Трагедия украинских теплосетей
Так что даже при хорошей подготовке есть большая вероятность новых ЧП в лютые холода. А что же ответственные чиновники?
Настроены «запрещать и не пущать»
В МинЖКХ крайне опасаются любых самостоятельных действий местных властей накануне зимнего сезона. Вот, например, несколько дней назад устроили образцово-показательный «вызов на ковер» чиновникам из Тернополя (о чем радостно сообщили у себя на сайте). Местные власти, оказывается, превысили полномочия, когда одобрили решение давать разрешения гражданам на установку индивидуальных систем отопления. Это, дескать, нарушает приказ МинЖКХ, имеющий юридическую силу на всей территории Украины. Замминистра профильного ведомства Сергей Зимин заявил: «Если жители дома имеют желание перейти на индивидуальное отопление, то пусть переходят. Но всем домом». Иначе, мол, «коэффициент присоединенного напряжения падает». Проще говоря, теплокоммунэнерго это невыгодно. И вообще, системами централизованного отопления пользуется и Швеция, и Дания, и Норвегия, и Голландия. У нас же возник такой вопрос: а с чего это тернопольчане так возжаждали индивидуального отопления? Уж не потому ли, что услуги, предлагаемые «централизованно», не выдерживают никакой критики?
Еще весной, кстати, стало известно, что основные фонды (а это и котельные, и теплосети, и жилой фонд) изношены как минимум на 80%. В аварийном состоянии 36,4% водопроводно-канализационных сетей. 23% котлов работают уже свыше 20 лет, а 67,3% жилых домов построены более 40 лет назад.
Регионалам не до регионов?
Рядовые граждане, похоже, не намерены доверять красивым обещаниям властей. Уже сейчас многие самостоятельно готовят свои дома к зиме. В городах — сообща обращаются в фирмы, утепляющие внешние стены. В селах и райцентрах — массово устанавливают энергосберегающее оборудование, позволяющее удешевить обогрев дома.
Еще бы! Во многих регионах жизнь зимой превращается в самое настоящее выживание. Достаточно вспомнить, как сотни домов в городах Родинское и Новогродовка в Донбассе остались без тепла и света по вине местных властей. Близкие к партии Регионов чиновники попытались действовать по принципу «чего глаза не видят, того и не существует» и проигнорировали выход из строя двух местных котелен. А когда ЧП все же случилось — еще и пытались это скрыть. Тем временем в предвыборной агитке Януковича за его подписью было сказано: «Мы должны создать такой мир, в котором уютно и комфортно будет всем, чтобы оглянувшись, можно было сказать:«Да! Мы навели порядок в собственном доме». Хорошие слова. Но тем не менее до порядка — как до неба…
Обогреваем… улицу, а не квартиру
Котельни старого образца у нас уже обозвали «системой обогрева улицы» (ведь в них теряется до 15% тепла). Еще как минимум столько же — во внешних сетях и, наконец, непосредственно в домах — еще 35–40%. Неудивительно, что в квартиры не доходит около 70% тепла, за которое все равно приходится платить. Тем временем упредительные действия коммунальщиков зачастую можно охарактеризовать так: «Хотели как лучше, а вышло как всегда».
Достаточно вспомнить хотя бы ситуацию, когда в прошлом году в Киеве на Троещине из поврежденной трубы теплосети во время гидравлических испытаний вырвался 12-метровый фонтан воды. Квартиры ближайшего дома остались без стекол и дверей, была испорчена мебель и бытовая техника. А восстановление сетей стоит недешево. К примеру, реконструкция 330 метров теплотрассы на улице Сабурова на той же Троещине обошлась «Киевэнерго» в 300 тысяч гривен. Кстати, заменяют только магистрали, которым почти полвека, остальные дыры просто латают. А до глобального обновления теплосетей у государства руки не доходят. Как и до утепления многоквартирных домов. По скромным подсчетам, на одну пятиэтажку следует потратить около 2,5 миллионов гривен.
Говорим «государству», а подразумеваем «олигархам»
Эксперты считают, что от крупных ТЭС есть смысл переходить к локальным котельным. То есть на 150-тысячный город таких котельных должно быть не менее тридцати-сорока (из расчета 10, максимум 20 многоэтажек на одну). Конечно же, реформирование — дело далеко не бесплатное. Нашим западным соседям перемены в сфере ЖКХ обошлись в миллиарды евро. По словам экспертов, для того, чтобы хотя бы немного приблизиться к европейскому уровню коммунального хозяйства, нужно вложить в него около 40 миллионов евро… Без денег — государства, инвесторов или рядовых граждан — изменений не будет никогда. Тем временем украинские налогоплательщики вынуждены будут расплачиваться по долгам гаранта и его партии. Например, 12,1 млрд кубометров газа (плюс неустойка, которую «Нафтогаз» должен будет вернуть RosUkrEnergo) для газового олигарха и спонсора ПР Фирташа обойдутся в 5,4 миллиарда долларов. Сколько всего в жилищно-коммунальной инфраструктуре можно было обновить и построить за такие деньги!
Елена НОВИКОВА
