Украина и Россия делят недвижимость
Украина и Россия в течение многих лет пытаются поделить советское имущество.
Так, в Министерстве иностранных дел Украины считают, что добровольная выплата Россией долгов бывшего СССР перед Парижским клубом не даст правового основания для признания единоличного права этого государства на объекты недвижимости бывшего Советского Союза за рубежом.
В частности, глава пресс-службы украинского внешнеполитического ведомства Василий Филипчук на сегодняшнем брифинге в Киеве, комментируя заявление министра финансов России о перспективах долгосрочного погашения долга бывшего СССР перед Парижским клубом кредиторов, отметил, что такая выплата должна быть только принята во внимание в рамках двухстороннего переговорного процесса.
По его словам, недвижимость СССР за рубежом должна быть перерегистрирована на страны-правопреемницы - Украину и Россию - на основе соответствующих договоренностей.
Глава пресс-службы МИД Украины также напомнил, что наша страна неоднократно предлагала России проведение переговоров по всему комплексу вопросов правопреемственности, однако, к сожалению, предложения Украины не находили поддержки со стороны российской стороны.
Василий Филипчук отметил, что Россия также продолжает медлить с началом работы по сверке и распределению алмазного фонда СССР, несмотря на наличие договоренностей о необходимости подписания отдельного соглашения по этому вопросу.
В соответствии с соглашением между правительствами Украины и России, подписанным 9 декабря 1994 года и получившим неформальное название "нулевой вариант", Россия определялась правопреемницей бывшего СССР по внешнему долгу и активам, включая и зарубежную собственность. Однако постановлением от 19 февраля 1997 года парламент Украины отложил ратификацию соглашения, напоминает "Украинская правда".
Украинские представители ссылаются на двустороннее соглашение с Россией, подписанное в Дагомысе в 1992 году, в котором зафиксировано обязательство Москвы передать в собственность Украине отдельные здания бывшего СССР за рубежом для развития своей внешнеполитической структуры.
