Украине следует вынести урок из ситуации на Кипре

"Думаю, что на Украину эта ситуация (на Кипре. — Прим. ред.) не повлияет, и негатива в этой ситуации искать не следует. Поучительный вывод для Украины — не следует медлить с реформами. Непринятие своевременных решений в перспективе оставляют только два варианта — плохой и очень плохой", — отметил он.
"Проблемы задолженности НАК "Нафтогаз" и в жилищно-коммунальном хозяйстве связаны с уровнем закупочных цен на газ, но не только с этим. Все эти проблемы следует решать по мере их обнаружения, накапливать их опасно. Это же касается и МВФ. Без сомнения, для страны в трудные времена лучше чувствовать поддержку, не быть один на один с проблемами. А условия, которые предлагает МВФ, — это только вопрос качества экономической политики и переговоров. Дай нам бог прозреть на чужих примерах, а не на собственных", — добавил Шпек.
По его мнению, преодолеть кризис благодаря финансовой помощи или кредитам невозможно. "Лекарства только в реформах. За деньги можно купить время, которое требуется для получения положительного результата от проводимых реформ. Но без реформ полученные кредиты только увеличивают объем внешних обязательств, которые нужно обслуживать. И это правило одинаково для Греции, Португалии, Кипра или Украины", — подчеркнул эксперт.
Он также считает, что преодоление кризиса зачастую требует нестандартных решений, которые в периоды стабильности были бы неприемлемыми. В качестве примера Шпек приводит банкротство банка Lehman Brothers в 2008 году.
"Руководство банка не было готово к антикризисным решениям и не согласилось продать банк южнокорейским инвесторам, потому что помнило, каким величественным был этот банк в течение двухсот лет. В результате это привело к банкротству", — напомнил Шпек.

Экономист также отметил, что, несмотря на критику предлагавшегося единовременного налога на депозиты, до сих пор ему не была предложена альтернатива.