Виктор Глеба: «На решение всех проблем с внешним и художественным освещением Киева до 2012 г. понадобится около 1 млрд. грн.»
О проблемах освещения столицы и способах их решения «i» рассказал заместитель начальника главного управления градостроения, архитектуры и дизайна городской среды Киевской городской государственной администрации (КГГА), главный художник Киева Виктор Глеба.
Вопрос: Как бы вы оценили освещение вечернего Киева в настоящее время по сравнению с другими европейскими городами?
Ответ: В центре городеподсвечены сотни зданий, но они чередуются с совершенно темными домами, что говорит об отсутствии комплексного подхода к освещению города.
С художественной точки зрения у нас очень неплохо подсвечены здание СБУ, администрация президента, Дом с химерами. Хорошо освещен Михайловский собор, очень интересно выполнено освещение здания Киевпроекта, красиво светится крест на памятнике святому князю Владимиру. Бессарабский рынок и развлекательный комплекс «Арена» были хорошо освещены, пока их не переосветили за счет рекламы. София Киевская и университет им. Тараса Шевченко светятся, но плохо.
По сравнению с городами Европы, где прекрасно освещены даже маленькие городки, Киев еще остается темным, и в нем подсвечено пока только 10% того, что должно светиться.
Многие здания у нас оснащены источниками освещения, но они не всегда включаются. Совершенно темными остаются острова на Днепре. Дико смотреть и на то, что на фоне яркой подсветки Родины-матери темной остается Лаврская колокольня. Хотя она ценнее с точки зрения художественного содержания. Неподсвеченными в Киеве остается большинство церквей.
Проблема в том, что у нас нет единой системы художественного освещения города и управления ею, как, например, в Москве или Санкт-Петербурге. В Москве, как и везде в цивилизованном мире, работает система мониторинга за светоточками города, при которой каждая лампа внешнего освещения имеет сигнальный элемент. Поэтому состояние и технический паспорт каждой лампыв городе отображается на компьютере и планово заменяется по графику. У нас эту систему еще только предстоит внедрить.
В Киеве подсветили пять мостов через Днепр, но это далеко до уровня художественного освещения мостов Санкт-Петербурга, где из трех сотен мостов освещены 250, 100 из которых освещены на высочайшем художественном уровне.
В Москве разрабатывается новая концепция, так как за десять лет город был переосвещен. Не из-за чрезмерного количества светоточек (в Нью-Йорке их на порядок больше), а из-за некоторой хаотичности их расположения, что привело к некоторому загрязнению светового пространства. А в Киеве количество источников освещения нужно увеличить раза в три.
В: Вы презентовали 16 ноября на заседанииколлегии КГГА программу под кодовым названием «Яркий город». Она и призвана решить все вопросы внешнего освещения Киева? Когда это произойдет?
О: Мы разработали проект программы внешнего освещения улиц и художественного освещения фасадов домов и сооружений в Киеве под таким названием, атакже графическое дополнение к ней «Световой план города». Задание заняться проблемой художественного освещения было дано нам по распоряжению мэра Леонида Черновецкого в августе 2006 г. Над программой и концепцией работали специалисты ОАО «Киевпроект», КП «Киевгорсвет» и главное управление архитектурыгорода. В состав рабочей группы входили специалисты десяти ведущих коммунальных и частных компаний, силами которых было сделано 80% внешнего освещения вКиеве.
В программе было учтено освещение улиц, въездов в Киев, художественное освещение фасадов, памятников истории, архитектуры и архитектурных доминант (мосты, телевизионные башни), иллюминация, освещение дворовых территорий, парковых зон. По сути, эта программа — проект, который содержитвидение многих специалистов, и мое в том числе, как должен выглядеть город в вечернее время.
Рабочая группа сделала светотехнические проекты, в которых показано, какой эффект будет давать то или иное оборудование на том или ином объекте. В них содержится описание светильников, схема их расположения и сертификаты на них. Чтобы все это воплотить в жизнь, нужно заказать электротехнические проекты, которые уже включают подводку силовых кабелей, точек подключения, автоматов защиты, объемы земляных работ, отделочных работ.
Я как главный художник отвечаю, конечно, лишь за художественное освещение, но в ходе работы над программой пришлось изучить и много технических моментов, что вскрыло трудности, которые возникнут при воплощении программы в жизнь.
Моя идея состояла в вынесении программы на заседание сессии Киевсовета, чтобы депутаты заложили на следующий год бюджетное финансирование на ее выполнение. Но на коллегии КГГА 16 ноября решено, что будет объявлен конкурс на разработку новой, более комплексной программы, гдебудет все еще более детально и четко просчитано. Проведут тендер, который определит единого проектировщика, а управлением экономики разработан реальныймеханизм бюджетного финансирования программы. Как быстро это произойдет, я не знаю.
В: Во сколько обойдется городу воплощение в жизнь программы достойного освещения Киева?
О: В главном управлении экономики и инвестиций КГГА считают, что в нашей программе нет достаточного экономического обоснования расчетов стоимости работ. Но расчеты проводили специалисты Киевпроекта. В первом поручении мэра (август 2006 г.) значилось, что необходимо подсветить 85 объектов (в основном — центр города), на которые мы и сделали светотехнические проекты. Позже мы этот перечень расширили за счет присланных нам из райадминистраций адресных программ на здания и памятники архитектуры, которые находятся на балансе районов (еще около 300 объектов). Мы подсчитали, что в Киеве необходимо поставить еще 142 тыс. светоточек. Установка одной стоит около 5 тыс. грн. По нашим подсчетам, стоимость проектных работ внешнего и архитектурно-декоративного освещения основных столичных объектов — 68,7 млн. грн., и на само строительство потребуется 726,5 млн. грн. Но это без перечня объектов, поданных районами. А в общем на решение всех проблем с внешним и художественным освещением Киева понадобится до 2012 г. около 1 млрд. грн.Из этих денег непосредственно на художественное освещение уйдет около 100 млн. грн., а главные затраты пойдут на внешнее освещение улиц.
В: Вы говорили о проблемах, связанных с выполнением программы по достойному освещению города. Что это за проблемы?
О: Во-первых, это отсутствиецелевой статьи бюджета на художественное освещение. Есть только статья «капитальный ремонт сетей». А как можно говорить о ремонте сетей, если их еще комногим объектам необходимо подвести?
Основным балансодержателем зданий и сооружений, которые требуют подсветки (137 объектов), является КП «Киевгорсвет», в задачу которого в 2007 г. входило сделать художественное освещение 15 объектов. Но завершено только освещение музея ВОВ, ведутся работы по Арке воссоединения, колокольне Киево-Печерской лавры и зданию МИД. К освещению остальных объектов даже не приступали.
Занимаясь проектами художественного освещения фасадов зданий, невольно пришлось столкнуться и с вопросом освещения дорог. Фасады невозможно осветить только фасадными фонарями, не используя опоры уличного освещения, с которых на здание должна идти половина света. На них необходимо устанавливать прожекторы заливающего света,а на фасаде должны располагаться только точечные прожекторы, высвечивающие детали. Оказалось, что это составляет серьезную проблему, так как электрический кабель, подведенный к этим опорам, может не вынести дополнительной нагрузки. Чтобы решить эту проблему, нужно или прокладывать новые кабели, менять старые или переходить на энергосберегающие виды светильников, например, светодиодные лампы. С помощью таких светильников в Киеве подсветили мосты. Лампы схудожественной точки зрения хоть и оставляют желать лучшего, но потребляют немного энергии. Однако такие светильники можно применять не везде. При проектировании освещения Арки воссоединения от светодиодов пришлось отказаться.
Да и одними экономичными источниками света без реконструкцииэлектросетей в Киеве не обойтись. Опору уличного освещения при ее капитальном ремонте необходимо рассматривать как энергетический центр и закладыватьв нее дополнительную мощность на освещение фасадов, а также для освещения тротуаров. На опорах можно располагать фонари на уровень ниже тех, что освещают дорогу, и направлять их свет на тротуар.
Следующая проблема: перед тем как что-нибудь художественно осветить, это надо как минимум почистить и как максимум покрасить. Это касается и мостов (у нас дорогие светильники были повешены на ржавые и непокрашенные мосты), и фасадов, и даже дорог.
Дороги должны хорошо отражать свет, а светоотражающие свойства асфальта в Киеве оставляют желать лучшего. У нас укладывают черный асфальт,который поглощает свет, а при строительстве дорог необходимо делать расчеты их освещения, где должны быть предусмотрены светоотражающие свойства их поверхности.
Для установки художественного освещения любой объект нужно для начала отремонтировать, оштукатурить, покрасить, и во время ремонта заложить кабель и предусмотреть крепежи к осветительному оборудованию. А всего этого в настоящее время нет.
Только когда в столице небудет художественно освещаться побитый, непокрашенный и грязный фасад, мы сможем считаться цивилизованной страной.
В: Несмотря на то, чтопрограмма «Яркий город» в таком виде не будет утверждаться сессией Киевсовета, в нее заложены основные принципы освещения столицы, которые смогут послужить основой более детальной программы. Какое ваше видение будущего освещения Киева как художника?
О: Я надеюсь, что наши наработки все жебудут заложены как основа в новую программу. В любом случае я буду настаивать, чтобы мы имели четкую дифференциацию светового вечернего пространства города.
Первой категорией по освещенности в Киеве должны стать дороги. Их необходимо освещать особенно ярко, и это мы отобразили в световомплане города. Главные магистрали должны быть самыми яркими, проезды и тротуары — освещаться в два раза слабее. Источниками для освещения основных столичных дорог должны стать натриевые лампы теплого тона (желтого света).
Вторая категория (самая яркая не по освещенности, а по цвету) — этообщественные (торгово-развлекательные) центры и территории общего пользования. Эти места пересечения основных транспортных и пешеходных потоков должнысветиться чуть тусклее, чем дороги, но их нужно акцентировать художественным освещением. Если смотреть от транспортной магистрали, которая светится ярко, тротуар должен светиться тусклее, после чего — присутствовать световая пауза. Это создаст тень, подчеркивающую красоту художественного освещения фасадов зданий общественных центров.
Третья категория, на мой взгляд, самая важная. Это памятники архитектуры, исторические здания, памятники итерритории, имеющие археологическое значение. Здесь заложена основа всего художественного освещения города. При этом важно не столько освещение самогофасада, сколько создание эффекта ощущения всего пространства, подчеркнутого светотенью. Для этого во всем мире все исторические и археологические объекты заливаются светом прожектора с отдаленной опоры, а не отдельными лампами на самом объекте. Здесь очень важно не допустить пересветки. Важно сохранитьощущение исторической среды, выделить светом не только главное сооружение или памятник, а дорожку к нему, фонарик, окружающие его деревья.
Отдельное место занимает освещение жилой зоны. Это категория номер четыре. Главный эффект тут создают хаотически освещаемые окна, а в виде завершенияважно наличие опоры с тремя фонарями, расположенными на разном уровне и освещающими проезжую часть возле дома, сам двор и детскую площадку в стороне.
Последним, пятым пунктом по важности в освещении Киева, по моему замыслу, выступает освещение парков, скверов и рекреационных зон, в которыев первую очередь входят острова. Они сейчас выглядят очень мрачно. Но эту часть освещения в свою программу, рассчитанную до 2012 г., мы даже не вносили. Хотя парки и скверы должны быть освещены (чтобы не быть местом развлечения только для хулиганов и наркоманов), освещение всех парков, скверов и островов, впринципе, можно завершить и после проведения Евро-2012. Главным критерием в освещенности зеленых зон Киева должна выступать мягкость и экологичность освещения. В них живут животные, птицы и насекомые, а яркий свет подавляюще действует даже на растения. В основном освещение парков должно быть заливающим иувеличиваться по интенсивности во время массовых гуляний и тускнеть в остальное время, когда освещаться должны только пешеходные дорожки, а деревья —быть окутанными полумраком.
Виктор Юрьевич Глеба родился в 1968 г. По образованию — архитектор-художник. Член президиума национального Союза архитекторов с 2004 г. С начала 2004 г. назначен заместителем начальника главного управления градостроения, архитектуры и дизайна городской среды КГГА и главным художником Киева. Предыдущая должность — заместитель начальника департамента градостроительства и архитектуры при Киевсовете.
Беседовал Дмитрий Марковский
Ответ: В центре городеподсвечены сотни зданий, но они чередуются с совершенно темными домами, что говорит об отсутствии комплексного подхода к освещению города.
С художественной точки зрения у нас очень неплохо подсвечены здание СБУ, администрация президента, Дом с химерами. Хорошо освещен Михайловский собор, очень интересно выполнено освещение здания Киевпроекта, красиво светится крест на памятнике святому князю Владимиру. Бессарабский рынок и развлекательный комплекс «Арена» были хорошо освещены, пока их не переосветили за счет рекламы. София Киевская и университет им. Тараса Шевченко светятся, но плохо.
По сравнению с городами Европы, где прекрасно освещены даже маленькие городки, Киев еще остается темным, и в нем подсвечено пока только 10% того, что должно светиться.
Многие здания у нас оснащены источниками освещения, но они не всегда включаются. Совершенно темными остаются острова на Днепре. Дико смотреть и на то, что на фоне яркой подсветки Родины-матери темной остается Лаврская колокольня. Хотя она ценнее с точки зрения художественного содержания. Неподсвеченными в Киеве остается большинство церквей.
Проблема в том, что у нас нет единой системы художественного освещения города и управления ею, как, например, в Москве или Санкт-Петербурге. В Москве, как и везде в цивилизованном мире, работает система мониторинга за светоточками города, при которой каждая лампа внешнего освещения имеет сигнальный элемент. Поэтому состояние и технический паспорт каждой лампыв городе отображается на компьютере и планово заменяется по графику. У нас эту систему еще только предстоит внедрить.
В Киеве подсветили пять мостов через Днепр, но это далеко до уровня художественного освещения мостов Санкт-Петербурга, где из трех сотен мостов освещены 250, 100 из которых освещены на высочайшем художественном уровне.
В Москве разрабатывается новая концепция, так как за десять лет город был переосвещен. Не из-за чрезмерного количества светоточек (в Нью-Йорке их на порядок больше), а из-за некоторой хаотичности их расположения, что привело к некоторому загрязнению светового пространства. А в Киеве количество источников освещения нужно увеличить раза в три.
В: Вы презентовали 16 ноября на заседанииколлегии КГГА программу под кодовым названием «Яркий город». Она и призвана решить все вопросы внешнего освещения Киева? Когда это произойдет?
О: Мы разработали проект программы внешнего освещения улиц и художественного освещения фасадов домов и сооружений в Киеве под таким названием, атакже графическое дополнение к ней «Световой план города». Задание заняться проблемой художественного освещения было дано нам по распоряжению мэра Леонида Черновецкого в августе 2006 г. Над программой и концепцией работали специалисты ОАО «Киевпроект», КП «Киевгорсвет» и главное управление архитектурыгорода. В состав рабочей группы входили специалисты десяти ведущих коммунальных и частных компаний, силами которых было сделано 80% внешнего освещения вКиеве.
В программе было учтено освещение улиц, въездов в Киев, художественное освещение фасадов, памятников истории, архитектуры и архитектурных доминант (мосты, телевизионные башни), иллюминация, освещение дворовых территорий, парковых зон. По сути, эта программа — проект, который содержитвидение многих специалистов, и мое в том числе, как должен выглядеть город в вечернее время.
Рабочая группа сделала светотехнические проекты, в которых показано, какой эффект будет давать то или иное оборудование на том или ином объекте. В них содержится описание светильников, схема их расположения и сертификаты на них. Чтобы все это воплотить в жизнь, нужно заказать электротехнические проекты, которые уже включают подводку силовых кабелей, точек подключения, автоматов защиты, объемы земляных работ, отделочных работ.
Я как главный художник отвечаю, конечно, лишь за художественное освещение, но в ходе работы над программой пришлось изучить и много технических моментов, что вскрыло трудности, которые возникнут при воплощении программы в жизнь.
Моя идея состояла в вынесении программы на заседание сессии Киевсовета, чтобы депутаты заложили на следующий год бюджетное финансирование на ее выполнение. Но на коллегии КГГА 16 ноября решено, что будет объявлен конкурс на разработку новой, более комплексной программы, гдебудет все еще более детально и четко просчитано. Проведут тендер, который определит единого проектировщика, а управлением экономики разработан реальныймеханизм бюджетного финансирования программы. Как быстро это произойдет, я не знаю.
В: Во сколько обойдется городу воплощение в жизнь программы достойного освещения Киева?
О: В главном управлении экономики и инвестиций КГГА считают, что в нашей программе нет достаточного экономического обоснования расчетов стоимости работ. Но расчеты проводили специалисты Киевпроекта. В первом поручении мэра (август 2006 г.) значилось, что необходимо подсветить 85 объектов (в основном — центр города), на которые мы и сделали светотехнические проекты. Позже мы этот перечень расширили за счет присланных нам из райадминистраций адресных программ на здания и памятники архитектуры, которые находятся на балансе районов (еще около 300 объектов). Мы подсчитали, что в Киеве необходимо поставить еще 142 тыс. светоточек. Установка одной стоит около 5 тыс. грн. По нашим подсчетам, стоимость проектных работ внешнего и архитектурно-декоративного освещения основных столичных объектов — 68,7 млн. грн., и на само строительство потребуется 726,5 млн. грн. Но это без перечня объектов, поданных районами. А в общем на решение всех проблем с внешним и художественным освещением Киева понадобится до 2012 г. около 1 млрд. грн.Из этих денег непосредственно на художественное освещение уйдет около 100 млн. грн., а главные затраты пойдут на внешнее освещение улиц.
В: Вы говорили о проблемах, связанных с выполнением программы по достойному освещению города. Что это за проблемы?
О: Во-первых, это отсутствиецелевой статьи бюджета на художественное освещение. Есть только статья «капитальный ремонт сетей». А как можно говорить о ремонте сетей, если их еще комногим объектам необходимо подвести?
Основным балансодержателем зданий и сооружений, которые требуют подсветки (137 объектов), является КП «Киевгорсвет», в задачу которого в 2007 г. входило сделать художественное освещение 15 объектов. Но завершено только освещение музея ВОВ, ведутся работы по Арке воссоединения, колокольне Киево-Печерской лавры и зданию МИД. К освещению остальных объектов даже не приступали.
Занимаясь проектами художественного освещения фасадов зданий, невольно пришлось столкнуться и с вопросом освещения дорог. Фасады невозможно осветить только фасадными фонарями, не используя опоры уличного освещения, с которых на здание должна идти половина света. На них необходимо устанавливать прожекторы заливающего света,а на фасаде должны располагаться только точечные прожекторы, высвечивающие детали. Оказалось, что это составляет серьезную проблему, так как электрический кабель, подведенный к этим опорам, может не вынести дополнительной нагрузки. Чтобы решить эту проблему, нужно или прокладывать новые кабели, менять старые или переходить на энергосберегающие виды светильников, например, светодиодные лампы. С помощью таких светильников в Киеве подсветили мосты. Лампы схудожественной точки зрения хоть и оставляют желать лучшего, но потребляют немного энергии. Однако такие светильники можно применять не везде. При проектировании освещения Арки воссоединения от светодиодов пришлось отказаться.
Да и одними экономичными источниками света без реконструкцииэлектросетей в Киеве не обойтись. Опору уличного освещения при ее капитальном ремонте необходимо рассматривать как энергетический центр и закладыватьв нее дополнительную мощность на освещение фасадов, а также для освещения тротуаров. На опорах можно располагать фонари на уровень ниже тех, что освещают дорогу, и направлять их свет на тротуар.
Следующая проблема: перед тем как что-нибудь художественно осветить, это надо как минимум почистить и как максимум покрасить. Это касается и мостов (у нас дорогие светильники были повешены на ржавые и непокрашенные мосты), и фасадов, и даже дорог.
Дороги должны хорошо отражать свет, а светоотражающие свойства асфальта в Киеве оставляют желать лучшего. У нас укладывают черный асфальт,который поглощает свет, а при строительстве дорог необходимо делать расчеты их освещения, где должны быть предусмотрены светоотражающие свойства их поверхности.
Для установки художественного освещения любой объект нужно для начала отремонтировать, оштукатурить, покрасить, и во время ремонта заложить кабель и предусмотреть крепежи к осветительному оборудованию. А всего этого в настоящее время нет.
Только когда в столице небудет художественно освещаться побитый, непокрашенный и грязный фасад, мы сможем считаться цивилизованной страной.
В: Несмотря на то, чтопрограмма «Яркий город» в таком виде не будет утверждаться сессией Киевсовета, в нее заложены основные принципы освещения столицы, которые смогут послужить основой более детальной программы. Какое ваше видение будущего освещения Киева как художника?
О: Я надеюсь, что наши наработки все жебудут заложены как основа в новую программу. В любом случае я буду настаивать, чтобы мы имели четкую дифференциацию светового вечернего пространства города.
Первой категорией по освещенности в Киеве должны стать дороги. Их необходимо освещать особенно ярко, и это мы отобразили в световомплане города. Главные магистрали должны быть самыми яркими, проезды и тротуары — освещаться в два раза слабее. Источниками для освещения основных столичных дорог должны стать натриевые лампы теплого тона (желтого света).
Вторая категория (самая яркая не по освещенности, а по цвету) — этообщественные (торгово-развлекательные) центры и территории общего пользования. Эти места пересечения основных транспортных и пешеходных потоков должнысветиться чуть тусклее, чем дороги, но их нужно акцентировать художественным освещением. Если смотреть от транспортной магистрали, которая светится ярко, тротуар должен светиться тусклее, после чего — присутствовать световая пауза. Это создаст тень, подчеркивающую красоту художественного освещения фасадов зданий общественных центров.
Третья категория, на мой взгляд, самая важная. Это памятники архитектуры, исторические здания, памятники итерритории, имеющие археологическое значение. Здесь заложена основа всего художественного освещения города. При этом важно не столько освещение самогофасада, сколько создание эффекта ощущения всего пространства, подчеркнутого светотенью. Для этого во всем мире все исторические и археологические объекты заливаются светом прожектора с отдаленной опоры, а не отдельными лампами на самом объекте. Здесь очень важно не допустить пересветки. Важно сохранитьощущение исторической среды, выделить светом не только главное сооружение или памятник, а дорожку к нему, фонарик, окружающие его деревья.
Отдельное место занимает освещение жилой зоны. Это категория номер четыре. Главный эффект тут создают хаотически освещаемые окна, а в виде завершенияважно наличие опоры с тремя фонарями, расположенными на разном уровне и освещающими проезжую часть возле дома, сам двор и детскую площадку в стороне.
Последним, пятым пунктом по важности в освещении Киева, по моему замыслу, выступает освещение парков, скверов и рекреационных зон, в которыев первую очередь входят острова. Они сейчас выглядят очень мрачно. Но эту часть освещения в свою программу, рассчитанную до 2012 г., мы даже не вносили. Хотя парки и скверы должны быть освещены (чтобы не быть местом развлечения только для хулиганов и наркоманов), освещение всех парков, скверов и островов, впринципе, можно завершить и после проведения Евро-2012. Главным критерием в освещенности зеленых зон Киева должна выступать мягкость и экологичность освещения. В них живут животные, птицы и насекомые, а яркий свет подавляюще действует даже на растения. В основном освещение парков должно быть заливающим иувеличиваться по интенсивности во время массовых гуляний и тускнеть в остальное время, когда освещаться должны только пешеходные дорожки, а деревья —быть окутанными полумраком.
Виктор Юрьевич Глеба родился в 1968 г. По образованию — архитектор-художник. Член президиума национального Союза архитекторов с 2004 г. С начала 2004 г. назначен заместителем начальника главного управления градостроения, архитектуры и дизайна городской среды КГГА и главным художником Киева. Предыдущая должность — заместитель начальника департамента градостроительства и архитектуры при Киевсовете.
Беседовал Дмитрий Марковский
