Возможно ли сотрудничество государства и частного инвестора?
Таким вопросом задается частный капитал. Возможности сотрудничества бизнеса и государства? Какие трудности ожидают инвестора в процессе работы с государственной властью? Обо всем этом специалисты компании Соцмарт излагают в этой статье по результатам Всеукраинского форума Государственно-частное партнерство.
В результате сотрудничества государства в лице чиновников и бизнеса в лице инвестора получаем инфраструктурные объекты, это дороги, мосты, аэропорты, и такие сегодня актуальные объекты для Евро-2012. Сегодня нелегко привлекать инвесторов в Украину, отговорка, что помеха этому наступивший кризис, главной причиной является само государство, которое должно выступать партнером, а в украинских реалиях скорее наоборот.
Просьба не мешать
Заинтересованный вкладывать деньги бизнес, то и дело спотыкается о многочисленные разрешения, тендеры и несовершенное законодательство. Первой преградой на пути реализации проектов встает разрешение на строительство, за которым можно ходить годами. Сегодня лед тронулся, правда, слегка, в виде принятия необходимых решений со стороны правительства, министерства региональной политики и парламента. Но это лишь малая толика от необходимого.
При нормальном, цивилизованном сотрудничестве государства и частного партнера, первая из сторон получает качественный инфраструктурный объект, как пример, цель инвестора – получить прибыль. В современных украинских реалиях государство в лице чиновников всячески препятствует получению прибыли для бизнеса, в первую очередь, создавая коллизии в законодательной базе, которая вообще не ориентирована на частного партнера.
Существующие тендеры скоро станут объектами анекдотов, поскольку все мы думаем, что их проведение гарантирует путь в Европу, но забываем, что устраиваем их по украинским правилам. Тендеры проходят, когда заранее известен победитель и когда в конкурсном отборе заявлен только один участник, отмечает портал по недвижимости socMart.
Заключая договор с инвестором, государство отводит себе главенствующую роль и оставляет себе право в одностороннем порядке расторгать договор.
Спасение утопающих…
Складывается впечатление, что государство не понимает смысла такого сотрудничества. И в существующих условиях все государственно-частное партнерство сводится к ожиданию, кто кого первый кинет.
На самом деле мы не ставим цель выплескивать негатив и критиковать государство впустую, наша цель показать, что только бизнес сможет изменить ситуацию, лишь посредством правового и общественного давления, можно заставить чиновников делать свою работу. На первый взгляд парадоксально, заставлять кого-то выполнять свою работу, за которую он и так получает деньги. Но только таким способом можно запустить модель гражданского ответственного общества. Все просто, сам отец бюрократии Макс Вебер считал, что это идеальный тип административной организации при условии соблюдения правил, осталось только научить бюрократов соблюдать правила.
