Харьковский девелопер обвиняет крымскую власть в коррупции
Руководство «Макрокап Девелопмент Украина», ведущей в Харькове девелоперской компании, считает, что проект строительства первой на черноморском побережье марины в Алуште находится под угрозой срыва из-за рейдерской атаки, проведенной с помощью украинской судебной системы.
«Атака на этот проект длилась несколько лет, из-за чего мы не могли нормально развернуть строительство. До недавних пор нашим партнерам по проекту удавалось в высших инстанциях отменять решения первичных судов, однако 21 декабря прошлого года явно незаконные, с нашей точки зрения, решения были оставлены в силе Высшим хозяйственным судом Украины. Мы убеждены, что решения по делу наглядно свидетельствуют о коррупционной практике в Хозяйственном суде Крыма, Севастопольском апелляционном хозяйственном суде и Высшем хозяйственном суде Украины», - заявил директор МКДУ Дмитрий Кутовой.
Как сообщалось, МКДУ и АЭСКО «Алуштинская ассоциация» являются партнерами в проекте строительства первой на крымском побережье марины.
В конце 2005 года МКДУ приступила к проектным работам по созданию в Алуште территории в 1,3 га центра морского туризма, ориентировочная стоимость которого оценивалась в $20 млн. Проект предполагает гавани для приема, стоянки и обслуживания катеров и яхт вместимостью до 300 судов. Также он включает ряд объектов наземной инфраструктуры, в частности, яхт-клуб, гостиницу, развлекательный комплекс.
В настоящее время реализация проекта, входящего в перечень приоритетных для Крымской автономии, заблокирована судебными решениями.
В феврале 2007 года АЭСКО «Алуштинская ассоциация» распространила открытое письмо к председателям Верховного суда Украины, Высшего хозяйственного суда и Высшего совета юстиции, в котором обвинила судей, рассматривавших дело, в коррупции.
История конфликта
АЭСКО «Алуштинская ассоциация» зарегистрировано в 1990 году с основной задачей - реализацией инвестиционного проекта по созданию парусного центра. В том же году Крымским противооползневым управлением объединению переданы гидротехнические сооружения для строительства яхт-клуба, за что управлению была полностью выплачена компенсация, а АЭСКО решением Алуштинского горисполкома стало заказчиком по строительству и эксплуатации яхт-клуба и получило земельный участок для строительства.
Три года спустя обязательства по финансированию проекта взяло на себя АО «Концерн «Лико», вместе с которым АЭСКО «Алуштинская ассоциация» создало АОЗТ «Алушта-марина». Однако надежды на инвестиции не оправдались, и спустя несколько лет АОЗТ «Алушта-марина» прекратило хозяйственную деятельность, а в июне 2000 года на основании решения арбитражного суда АР Крым от 29.11.99 г. было исключено из госреестра.
Еще через несколько лет учредитель АО «Концерн «Лико» СПДФЛ Луцик А.А. обратился в суд, утверждая, что он является правопреемником АО «Концерн «Лико» в отношении его доли в имуществе АОЗТ «Алушта-марина». Ликвидация данного предприятия, по его мнению, не была произведена надлежащим образом, и в этой связи он просил суд признать его право собственности на все имущество ответчика, т.е. АЭСКО «Алуштинская Ассоциация».
Решение судов вынесено в пользу СПДФЛ Луцик А.А., несмотря на ряд вопиющих обстоятельств.
Как говорится в письме, «суды категорически не заметили того обстоятельства, что АО «Концерн «Лико» внес в уставный фонд нового предприятия объекты незавершенного строительства, находившиеся на балансе «Алуштинской ассоциации», которая их и строила, а также объекты, которые он должен был построить в будущем, и которые до настоящего времени не построены».
«Истец не смог представить ни одного доказательства права собственности на имущество, якобы внесенное АО «Концерн «Лико» в уставный фонд АОЗТ «Алушта-Марина». При этом «Алуштинская ассоциация», предоставили исчерпывающие доказательства приобретения гидротехнических сооружений, а также выполнения строительных работ как до, так и после создания АОЗТ «Алушта-марина», - отмечается в документе.
Кроме того, суд признал право собственности Луцика А.А. сначала на акции АОЗТ «Алушта-Марина», которые никогда не выпускались, а потом и на все имущество «Алуштинской ассоциации». «Основанием признания права Луцика А.А. на имущество «Алуштинской ассоциации» стал протокол общего собрания АОЗТ «Алушта-Марина» от 30.09.02г., т.е. собрания, проведенного через два года после исключения общества из госреестра», - подчеркивает в письме президент АЭСКО А.Скворцов.
Он также отмечает, что в результате судебных решений «физическое лицо - Луцик А.А. - стало собственником части Черноморского побережья, и данное решение кардинально меняет правоприменительную практику, которая до сих пор не допускала частной собственности на гидротехнические сооружения».
Таким образом, в настоящее время «Алуштинская Ассоциация», имея надежного партнера для реализации проекта, не может приступить к строительству марины из-за «беспредела в судах», - заявил в письме А.Скворцов.
