Застройщик от Октябрьской не отступается
Вопреки всем заявлениям, фирма «Житло-Буд» не спешит уходить со стройплощадки возле больницы.
А тут еще и суд признал эту стройку законной...
– В суде и представители Киевсовета, и ООО «Житло-Буд» выступили против признания землеотвода недействительным, – говорит глава депутатской комиссии Киевсовета по здравоохранению и соцзащите Ольга Богомолец.
Суд этот был 16 апреля – уже после того, как команда Черновецкого показательно пикетировала скандальную стройку и мэр подписал распоряжение о приостановке там работ, а бютовец Александр Турчинов объявил, что компания «Житло-Буд», которой руководит его однопартиец Иван Куровский, отказывается от застройки, по поводу чего даже письма направлены – в КГГА и в Кабмин.
– Почему представители власти в суде вообще обошли вопрос об этом распоряжении главы КГГА? Почему, вопреки заявлениям Турчинова, представители застройщика выступают против отмены землеотвода? Либо эти представители вышли из-под контроля, либо имеют соответствующие инструкции, – считает Ольга Богомолец. – Более того, застройщик заявлял, что там только укрепляли склон. Тогда почему же он заплатил штраф за снос почти трехсот деревьев, которые как раз и защищают склоны...
Впрочем, публично застройщик продолжает утверждать, что строить не будет.
– Говорю вам как участник судебного разбирательства: мы письменно заявили городским властям, что строить там не будем, – уверяет директор по производству «Житло-Буда» Владимир Микунов. – Юридически наш отказ должен быть оформлен решением горсовета о прекращении договора аренды. А бросить начатые работы по укреплению склона и уйти оттуда мы не можем, так как это оползнеопасный склон, если что случится, вся ответственность будет на нас, ведь договор аренды пока действует. Но и укреплять склон нам тоже не дают...
Ждать же решения Киевсовета придется долго – Черновецкий распорядился не проводить сессии до 12 июня. Впрочем, возможности поставить вопрос об отмене землеотвода были у мэра и раньше, только он ими почему-то не воспользовался.
– Почему мэр Киева два года не выносит на сессию этот вопрос – несмотря на то, что есть соответствующие решения комиссий Киевсовета по земле и по здравоохранению? Почему Киевсовет до сих пор не расторгнул договор аренды? – ставит риторические вопросы Ольга Богомолец. – Меня подозревают, что я имею виды на этот участок возле Октябрьской и хочу там чуть ли не особняк построить. Я же просто хочу защитить памятник истории, которым является комплекс Института физиологии НАН, больницу и ее пациентов.
«Газета... » продолжает следить за тем, как застройщик-бютовец и городская власть, не раз обещавшие, что стройки не будет, держат свое слово.
– В суде и представители Киевсовета, и ООО «Житло-Буд» выступили против признания землеотвода недействительным, – говорит глава депутатской комиссии Киевсовета по здравоохранению и соцзащите Ольга Богомолец.
Суд этот был 16 апреля – уже после того, как команда Черновецкого показательно пикетировала скандальную стройку и мэр подписал распоряжение о приостановке там работ, а бютовец Александр Турчинов объявил, что компания «Житло-Буд», которой руководит его однопартиец Иван Куровский, отказывается от застройки, по поводу чего даже письма направлены – в КГГА и в Кабмин.
– Почему представители власти в суде вообще обошли вопрос об этом распоряжении главы КГГА? Почему, вопреки заявлениям Турчинова, представители застройщика выступают против отмены землеотвода? Либо эти представители вышли из-под контроля, либо имеют соответствующие инструкции, – считает Ольга Богомолец. – Более того, застройщик заявлял, что там только укрепляли склон. Тогда почему же он заплатил штраф за снос почти трехсот деревьев, которые как раз и защищают склоны...
Впрочем, публично застройщик продолжает утверждать, что строить не будет.
– Говорю вам как участник судебного разбирательства: мы письменно заявили городским властям, что строить там не будем, – уверяет директор по производству «Житло-Буда» Владимир Микунов. – Юридически наш отказ должен быть оформлен решением горсовета о прекращении договора аренды. А бросить начатые работы по укреплению склона и уйти оттуда мы не можем, так как это оползнеопасный склон, если что случится, вся ответственность будет на нас, ведь договор аренды пока действует. Но и укреплять склон нам тоже не дают...
Ждать же решения Киевсовета придется долго – Черновецкий распорядился не проводить сессии до 12 июня. Впрочем, возможности поставить вопрос об отмене землеотвода были у мэра и раньше, только он ими почему-то не воспользовался.
– Почему мэр Киева два года не выносит на сессию этот вопрос – несмотря на то, что есть соответствующие решения комиссий Киевсовета по земле и по здравоохранению? Почему Киевсовет до сих пор не расторгнул договор аренды? – ставит риторические вопросы Ольга Богомолец. – Меня подозревают, что я имею виды на этот участок возле Октябрьской и хочу там чуть ли не особняк построить. Я же просто хочу защитить памятник истории, которым является комплекс Института физиологии НАН, больницу и ее пациентов.
«Газета... » продолжает следить за тем, как застройщик-бютовец и городская власть, не раз обещавшие, что стройки не будет, держат свое слово.
