Верховная Рада 241 голосом поддержала в первом чтении законопроект № 1558 «О защите прав потребителей финансовых услуг от последствий девальвации гривны». Смелости и ответственности проголосовать против хватило лишь двум народным избранникам. Это Алексей Мушак (БПП) и Александр Опанасенко (Самопоміч).
Реструктуризации, в соответствии с проектом, подлежат все кредиты, полученные для приобретения любого имущества без — внимание! — ограничения суммы задолженности. Задолженность по кредиту предлагают конвертировать по курсу НБУ на день подписания кредитного договора, а разницу — списать в убытки банков.
Читайте также: Реструктуризация валютных кредитов: лед тронулся
То есть, если вы брали кредит по курсу 4,5 грн за доллар, по этому же курсу — даже не по 8 — вам его и реструктуризуют. Если кредит на несколько миллионов — конвертируют по тому же курсу! Похоже, даже те, у кого кредиты на несколько объектов, вполне могут рассчитывать на реструктуризацию!
Авторы законопроекта просто приравняли заемщиков, у которых в залоге одна квартира, в которой они и живут, к бизнесменам, уже успевшим получить многократную прибыль от купленной недвижимости.
Кстати, во время подписания Меморандума МВФ настоятельно рекомендовал Украине не закреплять законодательно его положения и не обязывать банки реструктуризовать кредиты.
Но ладно бы реструктуризовали кредиты тем, у кого сумма в 20-30 или даже 50 тысяч долларов. Но конвертировать по такому курсу миллионные кредиты — это уже не просто лоббирование, это преступление! Одно из тех, против которых боролся Майдан.
В пояснительной записке к законопроекту отмечено, что государство должно признать свою вину и невозможность обеспечить стабильность национально валюты, а прописанный в проекте закона механизм называется компромиссным и предполагающим распределение финансовой ответственности между заемщиками, банками и государством.
Очевидно, ответственность государства состоит в том, чтобы признать, что не смогло обеспечить стабильность гривны. Из-за того, что «государственные мужи» воровали миллиардами! Смелый шаг, ничего не скажешь.
Ответственность банков, видимо, в том, что на их плечи возложат все издержки. Которые потом покроют за счет рефинансирования из бюджета. То есть, за наш с вами счет. Тоже очень свежее и оригинальное решение.
Ну, а ответственность заемщиков... в чем, собственно, ответственность заемщиков, мы так и не поняли.
«... меня возмущает несправедливость, - пишет пользователь Facebook Lad Yasen. Я работал, отказывал себе и своей семье во многом, чтобы приобрести жилье, дачу, автомобиль. А оказывается, все это можно было получить почти «на халяву» из-за курсовой разницы, которую тебе «простят». Очень мотивирует честных и ответственных граждан весь этот популизм».
Понятно, что для многих принятие такого закона может стать звоночком: по обязательствам можно не платить — потом простят или реструктуризуют. Причем сделают это за счет честных налогоплательщиков и тех заемщиков, которые вовремя и в полной мере свои обязательства выполняли.
Законопроекту предстоит еще доработка, голосование во втором чтении и утверждение Президентом. В начале года Петр Порошенко уже ветировал закон о запрете выселять из залогового жилья. Будем надеяться, что такая же участь постигнет и этот, очевидно лоббированный проект.
Читайте также: Мораторий на изъятие залогового имущества: почему Порошенко прав
Ну, а пока, анекдот от Домика по теме:
Старый индеец приходит в банк и просит займ на 500 долларов. Банковский работник начинает оформлять бумаги.
- Что ты собираешься делать с этими деньгами? - спрашивает он индейца.
- Я поеду в город продавать украшения, которые я сделал.
- Что у тебя есть для обеспечения залога?
- Я не знаю, что такое «залог», - говорит индеец.
- Ну залог это нечто такое, что имеет ценность и может покрыть стоимость займа. У тебя есть автомобиль?
- Есть, грузовичок 1949 года выпуска...
- Нет, это не годится, - говорит банковский работник, - может, у тебя есть скот?
- Да, у меня есть лошадь...
- Сколько ей лет?
- Не знаю, у нее уже нет зубов, чтоб определить...
В конце концов индейцу оформляют заем и выдают 500 долларов. Спустя несколько недель индеец снова приходит в банк, достает пачку денег и возвращает заем.
- Что ты собираешься делать с остальными деньгами? - спрашивает его тот же работник.
- Положу в вигвам, - говорит индеец.
- Ты можешь сделать депозит в нашем банке.
- Я не знаю, что такое «депозит", - отвечает индеец
- Ну ты отдаешь свои деньги банку, банк заботится о них, а когда тебе нужны деньги, ты их можешь взять...
Старый индеец подумал и спросил:
- А что у банка есть в залог?
Информационно-аналитический отдел Domik.ua
© domik.ua, 2015
Комментарии посетителей