Должна ли Украина расплачиваться за долги предыдущей власти?

Такое мнение высказал эксперт по международным делам Андрей Бузаров.

Ранее Domik.ua сообщал, что кредиторы согласились на обмен госдолга Украины .

Если принимать во внимание исключительно юридическую сторону этой проблематики, то исходя из межгосударственных обязательств в рамках международных договоров и из того, что нынешнее украинское руководство является юридическим и фактическим правопреемником предшествующей власти, то безусловно этот долг необходимо выплачивать.

В настоящее время нету никаких четких юридических аргументов или доказательств со стороны украинского правительства о том, что эта задолженность не подлежит выплате в установленные сроки. В случае невыплаты, РФ может обратиться в международные судебные органы, чтобы взыскать этот долг с Украины. К слову, Министр финансов РФ Антон Силуанов недавно заявил, что Россия намерена обратиться в международный суд, если Украина не погасит кредит на 3 млрд долларов, полученный при президентстве Виктора Януковича.

Читайте также: Вернет ли Украина $3 млрд долга России

Однако не следует трактовать этот вопрос только руководствуясь формальной буквой закона. Проблема носит еще и политический характер, и ее следует анализировать с учетом всей реальной сложности российско-украинских отношений.

Поэтому украинская сторона должна принять взвешенное решение по долгу исходя из поведения РФ в части Крыма, Донбасса, торгового эмбарго, дипломатического давления России на Украину на международной арене и т.д. Только с учетов этих и других факторов украинское правительство может использовать эту ситуацию с максимальной выгодой для интересов Украины не прибегаю к помощи международных финансовых институций для покрытия долго, так как ликвидация обязательства перед одним кредитором может породить аналогическое обязательство перед другим новым кредитором.