Финансово-экономическая ситуация в Украине: счет в пользу правительства, но игра продолжается

Но приходится признать, что на сегодняшний день в Украине все еще не так плохо, как могло бы быть.

В нашей стране правительство принято ругать. Какими бы лицами и партиями оно ни было представлено — критики найдутся всегда. Исключение, да и то не абсолютное, составляет разве что правительство В. Ющенко в 2000 году. Но об этом, после президентства Виктора Андреевича, все предпочли забыть.

Однако, все ли так плохо на сегодняшний день, как говорят критики и прогнозируют эксперты?

Начнем, пожалуй, с наиболее злободневной финансовой ситуации.

Как бы то ни было, вопреки всем пессимистическим прогнозам, гривна относительно стабильна. Во всяком случае, не упала ни до 16 гривен за доллар, ни до 12, ни даже до давно обещанных 9. Хотя, конечно, 2012 год еще не закончился — все может случится. Но на данный момент, никаких особых изменений курса не наблюдается — есть только ажиотаж вокруг вероятности такого развития событий.

Безусловно, стабильность гривны обеспечивается за счет драконовских мер, ручного регулирования курса и опустошения золотовалютных резервов. А потому, вероятнее всего, рано или поздно курс гривны все равно упадет. Разве что, население одумается и понесет сдавать долларовые накопления. Но это уж совсем маловероятно.

С другой стороны, наконец введенная норма о продаже экспортерами 50 % валютной выручки, похоже таки возымела действие: доллар несколько стабилизировался, и теперь уже не хватает наличной гривны. Пока есть надежда, что временно.

Так или иначе, на сегодняшний день гривна стабильна. И это заслуга правительства.

Правда, началось банкротство банков. Особенно небольших, но привлекавших депозиты под очень высокие проценты. Правительство здесь ни причем, но вменять в вину ему это, скорее всего, будут. Менталитет такой.

Вопреки тем же пессимистическим прогнозам, Украина все еще не банкрот. По внешним займам и за российский газ тоже расчеты производятся регулярно. Это плюс? Пожалуй. Опять же, происходит это за счет использования золотовалютных резервов, которые без валютных вливаний извне, скоро исчерпаются. И все же, еще один плюс в пользу правительства.

Кстати, о вливаниях. Именно кредитирование со стороны МВФ критики власти чаще всего приводят в качестве свидетельства несостоятельности оного. Мол, возьмут кредит — плохо, потому что тарифы на газ поднимут. Не возьмут — еще хуже, ибо валюты не будет, гривна девальвирует, а следовательно, дефолт и банкротство нам обеспечены. Пока обходилось, но...

Еще совсем недавно правительство утверждало, что кредиты МВФ Украине не нужны. Главным образом, как раз из-за нежелания поднимать тарифы на газ для населения - в преддверии выборов это было уж совсем лишним. Сегодня, когда парламентские выборы уже позади, а до будущих президентских еще есть немного времени, все чаще слышны заявления о необходимости возобновления сотрудничества с МВФ по программе «stand by».

Рост тарифов на газ для населения, как, впрочем, и для промышленности — мера для правительства очень нежелательная. Прежде всего, потому что чревата социальным взрывом и политической смертью для того, кто решится эту меру ввести. Потому пока приходилось выбирать «меньшее зло», отказываясь от кредитирования со стороны МВФ, ведя переговоры с Газпромом о снижении стоимости газа за счет уступок в других сферах, но удерживая и без того высокие для подавляющего большинства украинцев тарифы на том же уровне.

Еще одно очко в пользу украинского правительства, но игра еще не окончена. Украинско-российские переговоры не дали ровным счетом ничего. Российскую сторону ситуативные уступки не устраивают: или полная капитуляция со сдачей ГТС, или все останется на том же уровне. Но тут критиковать правительство можно разве что за чрезмерную наивность, недопустимую в «искусстве возможного» вообще, и для тех, кто называет себя прагматиками, в особенности.

Обойтись без кредита МВФ уже не получится, а значит, и социального недовольства, вызванного повышением стоимости газа, не избежать.

Итак, в финансово-экономической сфере, счет пока в пользу украинского правительства. Но счет очень условный. Экономические прогнозы на 2013 год как со стороны экспертов, так и со стороны самого правительства очень не благоприятные. Роста экономических показателей точно ждать не приходится, но даже вероятность удержать ситуацию на том же уровне очень сомнительна. И уж тогда списать на «помаранчевий безлад» едва ли удастся.

Не все так плохо и с социальными инициативами последних двух лет.

Безусловно, повышение социальных выплат весной-летом текущего года — мера предвыборная, а потому брать ее в расчет едва ли стоит. Реформы оказались техническими и половинчатыми.

Но рассмотрим касающиеся недвижимости, а потому и наиболее интересующие нас программы обеспечения населения жильем.

Прежде всего, стоит уточнить, что здесь ни премьер Азаров, ни президент Янукович — не новаторы. Подобные программы в Украине существуют едва ли не с момента провозглашения независимости. Однако реализовались не очень эффективно, а в 2008 году были и вовсе свернуты. А вот до массового потребителя информация о них дошла только в последние несколько лет. Возможно, что и за счет грамотной рекламной кампании. Но главное, что дошла.

Конечно, покупка квартиры не стала сразу доступной для всех. Но все же, первичный рынок недвижимости программа подстегнула. Как мы уже писали, новостройки в Киеве строятся на любой вкус и кошелек . А при условии отсутствия массового ипотечного кредитирования и недоступности государственной программы для широких слоев населения, застройщики вынуждены самостоятельно искать выход, предлагая покупателям программы рассрочки. Пусть не самые выгодные, но они есть.

Рынок новостроек растет. И в этом, пусть и небольшая, но очевидная заслуга правительства.

К тому же, спрос на «первичку», пусть он не так велик, как хотелось бы, свидетельствует о том, что более или менее стабильным остается и финансовое положение украинцев. Пусть оно и не улучшилось ощутимо, но и не стало существенно хуже.

Да, в сфере культуры, свободы слова и обеспечения законности у нас все совсем плохо. Может быть, не так плохо, как могло бы быть — все-таки достижения Оранжевой революции на этом поприще трудно полностью нивелировать. Но все же, здесь «команда профессионалов» проигрывает по всем фронтам.

Что ж, современное финансово-экономическое состояние Украины пока свидетельствует о том, что политика правительства в этой сфере была пусть не блестящей и даже не оптимальной, но достаточно эффективной для того, чтобы не допустить девальвации гривны и банкротства страны. А учитывая мировую экономическую ситуацию, это уже неплохо.

Автор: Наталия Рева