Кто защитит исторический центр Киева от незаконного строительства

Ранее Domik.ua сообщал, что строительные работы на некоторых стройплощадках удалось остановить. Однако, количество проблемных строек в Киеве не уменьшается, несмотря на все заверения власти в проведении работ по выявлению таких объектов.

Читайте также: В Киеве готовят новые правила для застройщиков: как изменится город

Деятельностью власти не довольны киевляне — они утверждают, что чиновники покрывают нечестных застройщиков. Киевлянка Юлия Никитина на своей странице в Facebook написала о судебном заседании относительно строительства жилого комплекса в историческом центре Киева.

«Друзья, я прям очень прошу перепоста. Эта история — прямое доказательство того, что мэр Киева своих обещаний не держит, и очень понятный сигнал о том, к чему нам стоит готовиться в ближайшем будущем.

Помните, я писала о том, что российский банк ВТБ оказывает давление на депутатов Киевсовета с целью продолжить стройку высотного комплекса Fresco Sofia рядом с Софией Киевской? Сегодня эта информация подтвердилась самым печальным образом.

На фото — письмо Виталия Кличко генеральному директору ЮНЕСКО, в котором в июне 2015 года мэр Киева, лидер крупнейшей фракции в Киевсовете и член партии власти просит ЮНЕСКО о содействии в защите буферной зоны Софии от высотной застройки, в том числе от строительства на Гончара, 17-23.

Читайте также: Как по-новому будут проверять субъектов строительной деятельности

Сегодня состоялось судебное заседание Верховного Суда, которое перечеркнуло всю многолетнюю борьбу активистов в судах за снижение этажности. Верховный суд вынес решение в пользу застройщика. Что неудивительно, учитывая тот факт, что ответчик по иску — Киевсовет — на заседание просто не явился, как и третья сторона — КГГА.

Со стороны руководства города пришла только дама-юрист, представлявшая управление земельных ресурсов, села рядом с застройщиком и на все вопросы судей послушно ответила «На розсуд суду».

О дате, времени и исключительной важности этого заседания суда совершенно точно знал руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко. Таким образом, сомневаться в том, что решение не поддерживать градозащитников было осознанным, не приходится.

Еще раз объясню — Верховный Суд — это последняя инстанция, и его решение пересмотру не подлежит.

Читайте также: Проблемное строительство в Киеве: накажут ли застройщика

В июне 2015-го Виталий Кличко обещал защитить исторический центр, рассказывал о жизни по-новому и даже писал проникновенное письмо в ЮНЕСКО. В январе 2016-го тот же Виталий Кличко (теперь еще и глава партии власти и даже ассоциации городов Украины) пальцем не пошевелил, чтобы защитить единственную охранную зону ЮНЕСКО в Верховном Суде. Теперь застройщик спокойно достроит здание — за это время как раз успеют принять зонинг, он, наверное, объяснит, почему охранные зоны ЮНЕСКО нам больше не нужны».

Больше о проблемных новостройках Киева можно узнать на форуме .